Допущенное бездействие признано судом незаконным

И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хадж-Фонд».

26 февраля 2023 года административным истцом было подано заявление на ознакомление с материалами вышеуказанного исполнительного производства в отделение судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 3 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан) через интернет-приемную ФССП России. 

28 марта 2023 года был получен ответ в электронном виде, в котором указано, что в соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. По всем вопросам И. было рекомендовано обратиться к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан по адресу: 423803, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пос. ЗЯБ, ул. имени Комарова, д. 35Б (17/05Б), приемные дни: вторник (с 09.00 до 13.00 часов), четверг (с 13.00 до 18.00 часов).

В четверг 20 апреля 2023 года в приемное время административный истец явился в отделение судебных приставов, однако возможности ознакомиться с исполнительным производством ему не предоставили.

На основании изложенного, административный истец И. просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непредоставлении возможности ознакомиться с материалами  исполнительного производства.   

Разрешая административные исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В судебном заседании было установлено, что 20 апреля 2023 года, в приемное время, как было указано в ответе на заявление, административный истец И. явился для ознакомления с материалами исполнительного производства. Однако исполнительное производство для ознакомления ему предоставлено не было, поскольку, судебный пристав-исполнитель, предоставившая ответ на заявление административного истца, отсутствовала на рабочем месте, а другой судебный пристав-исполнитель не мог предоставить исполнительное производство. 

Следовательно, так как исполнительное производство не было представлено для ознакомления И., суд посчитал, что отделением судебных приставов № 3 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан допущено бездействие.

Таким образом, суд административное исковое заявление И. удовлетворил; признал незаконным бездействие ОСП № 3 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в непредставлении для ознакомления материалов исполнительного производства; обязал временно исполняющую обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП № 3 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения

Решение суда в законную силу не вступило.