Не хочешь учиться – не заключай договор о целевом обучении

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что между исполнительным комитетом и гражданином Т. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу, реализуемую на базе Университета и в последующем осуществлять трудовую деятельность в исполнительном комитете. Приказом истца от 2021 года ответчик был отчислен из учебного заведения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 279923 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

  Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признание исковых требований ответчиком, исковое заявление к гр. Т было удовлетворено.